Cylindres de Las Vegas

Le cylindre par défaut

La roulette est arrivée aux États-Unis avec les deux zéroscylindreZéroL’unique case verte, qu’aucune chance simple, douzaine ou colonne ne couvre ; la source de l’avantage de la maison. Aussi : zéro simple, 0.Lire en entier → avant que Blanc en supprime un en Europe, et aucun exploitant américain n’a jamais eu de raison de l’imiter. Les casinos du Nevada utilisent comme norme le cylindre à 38 casesmatérielCaseL’un des 37 compartiments numérotés du rotor. Aussi : alvéole, logement.Lire en entier → : 5,26% sur chaque pari, 7,89% sur le pari des cinq premiers numéros. L’ordre des numéros du cylindre américain diffère de l’européen et les annoncestableAnnonceUn pari annoncé au croupier plutôt que placé à la main, le plus souvent un pari sur un secteur du cylindre comme les voisins ou le tiers. Aussi « pari annoncé ».Lire en entier → sont rares ; le racetracktableRacetrackLa bande ovale des tapis en direct et électroniques qui montre les numéros dans l’ordre du cylindre ; elle sert à placer d’un seul geste les voisins et les paris sur un secteur.Lire en entier → apparaît surtout sur les terminaux électroniques.

Table de rouletteCylindre de roulette

Zéro unique, contre un prix

La plupart des casinos du Strip proposent quelque part un cylindre à un seul zéro, en général dans un salon à limites élevées avec une mise minimale de $50 à $100. L’arithmétique dit qu’un pari de $100 sur un cylindre à un seul zéro coûte $2,70 par coup et qu’un pari de $25 sur un cylindre à double zéro coûte $1,32 ; la meilleure table est moins chère par dollar et plus chère par coup. Un joueur avec un petit capital de jeuargentCapital de jeuLa somme totale mise de côté pour jouer. Gérer son capital de jeu, c’est décider quelle part en risquer par pari et par session.Lire en entier → est écarté des meilleures probabilités par le prix, et c’est voulu.

Triple zéro

En 2016, un casino du Strip a introduit un cylindre à 39 cases avec 0, 00 et un 000 marqué d’un logo, avec une mise minimale basse. D’autres ont suivi. À 7,69%, c’est la roulette standard la plus chère du monde, et elle s’est répandue précisément parce que les joueurs des tables à $5 comparent les mises minimales plutôt que les cases. Elle ne s’est pas répandue sur les marchés où une table à un seul zéro est à un clic.

Les Eudaemons et le Ritz, version Nevada

Las Vegas est aussi l’endroit où les Eudaemons ont utilisé leurs ordinateurs cachés en 1978, où leurs ordinateurs de chaussure ont échoué en 1981 et où Thorp et Shannon ont testé le leur en 1961. Le Nevada a répondu en 1985 par une loi faisant de la possession d’un appareil destiné à prédire les résultats d’un jeu un crime, la première du genre et le modèle des autres. Les casinos d’ici font tourner les plateaux tournantsmatérielPlateau tournantSynonyme de rotor : la partie tournante qui porte les numéros.Lire en entier → et mesurent les cases aussi systématiquement qu’ailleurs.

Joueurs de roulette célèbresLes Eudaemons

Roulette électronique

Les rangées de terminaux autour d’un seul cylindre physique (ou d’un cylindre automatique à lancement pneumatique) sont courantes sur le Strip et permettent de miser $1 sur un cylindre qui coûterait $25 à la table. Les probabilités sont celles du cylindre : en général double zérovarianteDouble zéroLa case 00 du cylindre américain. Sa présence fait passer l’avantage de la maison de 2,70% à 5,26%.Lire en entier →, parfois zéro unique. Le racetrack et les annonces sont plus accessibles à l’écran que sur le tapis.

Terminaux électroniques de roulette

Promotions et cylindre sans zéro

Les casinos de Las Vegas ont parfois baissé le prix. Pendant une courte période en 1991, le Four Queens du centre-ville a payé 36 contre 1 les numéros pleins à ses tables à double zéro, ce qui réduisait de moitié l’avantage du plein, à 2,63% ; les autres paris restaient inchangés. Dans les années 1980, le Vegas World de Bob Stupak proposait la « Polish Roulette », où les mises de $5 ou moins étaient simplement reportées quand le 0 ou le 00 sortait. Les zéros hors jeu, c’était un jeu équitablemathsJeu équitableUn jeu dans lequel aucun des deux camps n’a l’avantage : chaque pari a une espérance mathématique nulle.Lire en entier →. Le piège était la limite de $5 : un joueur de martingalestratégieMartingaleProgression qui double la mise après chaque perte. Voir la section Stratégie pour ce qu’elle fait et ne fait pas.Lire en entier → partant de $1 ne pouvait perdre que trois fois ($1, $2, $4) avant que la mise suivante ne la dépasse. La limite ne rendait pas le jeu inéquitable ; elle rendait la martingale inutile. Les zéros étant reportés, chaque mise était exactement à 50-50 : perdre trois fois de suite ($7 perdus) était donc exactement aussi probable que gagner trois fois de suite à $1 ($3 gagnés), et une martingale limitée à trois paliers, qui gagne $1 sept fois sur huit et perd $7 une fois sur huit, ne rapportait en moyenne exactement rien.

Promotions et ristournes des casinos

Questions