Roulette Online PRO
Histoire et culture · Histoire · Personnages · 9 min

Richard Jarecki

Un médecin, un mois de notes par cylindre, et une histoire d’ordinateur qui a laissé les casinos dans le doute.

Réponse courte

Richard Jarecki (1931–2018), un médecin américain né en Allemagne, a relevé des cylindres de roulette dans des casinos européens dans les années 1960 et au début des années 1970 et a misé sur les numéros qui sortaient trop souvent. Selon de nombreux récits, il a gagné plus de $1,2 million ; personne n’a jamais vérifié ce chiffre. Il disait aux journalistes qu’un ordinateur à Londres faisait le travail, ce que le New York Times et l’historien de la roulette Russell Barnhart décrivent comme une couverture.

naissance
1er décembre 1931, Stettin
décès
25 juillet 2018, Manille
échantillon
plus de 10 000 coups par cylindre
gains revendiqués
plus de $1,2 million

Un médecin de Stettin

Richard Wilhelm Jarecki est né le 1er décembre 1931 à Stettin, alors en Allemagne et aujourd’hui Szczecin, en Pologne. Son père était dermatologue et la famille de sa mère possédait une compagnie maritime. La famille était juive et a quitté l’Allemagne à la fin des années 1930. Il a grandi à Asbury Park, dans le New Jersey, a étudié à l’université Duke, et est retourné en Allemagne pour son diplôme de médecine, qu’il a obtenu à Heidelberg en 1958. Il a épousé en 1964 Carol Fuhse, une infirmière formée à l’anesthésie. En 1967, le couple s’est installé à Heidelberg, où il a fait de la recherche en médecine légale à l’université. Lui-même décrivait son poste en 1969 comme celui de chercheur associé, bien que les journaux aient fait de lui un professeur.

La méthode

Le récit vient de Carol Jarecki, qui l’a donné au New York Times en 2018. Tous deux, avec une poignée d’assistants, notaient le résultat de chaque coup d’un cylindre choisi, à la recherche de numéros qui gagnaient plus souvent qu’ils n’auraient dû à cause d’un petit défaut de fabrication ou d’usure. Un cylindre pouvait demander plus de 10 000 coups et jusqu’à un mois, et certains cylindres ne montraient rien qui vaille une mise. Elle ne présentait pas la chose comme nouvelle : « Ce n’est pas quelque chose qu’il a inventé. C’est quelque chose qu’il a perfectionné. »

Ils ont joué dans des dizaines de casinos, parmi lesquels Monte-Carlo, Divonne-les-Bains, Baden-Baden et Sanremo, où il est devenu un habitué. L’Europe lui convenait parce que ses cylindres n’ont qu’un zérocylindreZéroL’unique case verte, qu’aucune chance simple, douzaine ou colonne ne couvre ; la source de l’avantage de la maison. Aussi : zéro simple, 0.Lire en entier →, 37 casesmatérielCaseL’un des 37 compartiments numérotés du rotor. Aussi : alvéole, logement.Lire en entier → contre 38. Un croupiermétiersCroupierLa personne qui tient une table de roulette.Lire en entier → de Sanremo a déclaré au journal triestin Il Piccolo en février 1969 qu’il ne jouait jamais seul : il menait cinq ou six tables à la fois, avec une dizaine de personnes qui plaçaient les mises et rapportaient les numéros.

Il a aussi appris à reconnaître un cylindre d’un autre. Le personnel de Sanremo a raconté qu’un soir on avait déplacé toutes les tables ; il est resté longtemps debout, perplexe, puis il est allé exactement aux tables où il jouait jusque-là. L’explication de Carol Jarecki est qu’il avait mémorisé les entailles et les rayures.

Pourquoi dix mille coups

En 10 000 coups d’un cylindre non biaisé à un seul zéro, chaque numéro sort environ 270 fois, plus ou moins 16. Un numéro vu 319 fois a trois de ces « plus ou moins » d’avance, et le hasard ne fait presque jamais cela. Il gagne une fois sur 31 coups environ, et à 35 contre 1 une mise sur lui rapporte 15%.

Prenez maintenant 1 000 coups. Un numéro non biaisé sort environ 27 fois, plus ou moins 5, et avec 37 numéros sur le cylindre le plus chanceux d’entre eux aura en général 37 sorties ou plus. Cela ressemble à un numéro chaudmytheNuméro chaudUn numéro qui est sorti plus souvent qu’attendu récemment. Sur un cylindre non biaisé, il ne prédit rien.Lire en entier → et ne signifie rien. Le mois de notes est le prix à payer pour distinguer une case défectueuse d’une case chanceuse. Voir Taille de l’échantillon.

coups relevésun numéro non biaisé sortun numéro à 3 « plus ou moins » au-dessusce que vaudrait ce numéro
1 00027 fois, ± 542 fois+51%
5 000135 fois, ± 11170 fois+22%
10 000270 fois, ± 16319 fois+15%
20 000541 fois, ± 23609 fois+10%
Cylindre à un seul zéro. « Plus ou moins » désigne un écart-type, la racine carrée de coups × 1/37 × 36/37. Plus il y a de coups, plus le défaut que l’on peut distinguer du hasard est petit.

Mythe : les numéros sont en retard

Ce que l’on ne sait pas

Aucune source ne dit sur quels numéros il misait, sur combien, quelles sommes il engageait ni quelle était l’ampleur de son avantage. Barnhart, qui a écrit le seul chapitre de livre à son sujet, attribue le défaut de Sanremo à des cylindres aux séparateurs bas entre les cases ; il n’indique pas sur quoi il se fonde. L’origine de sa mise de départ n’est pas documentée non plus. Interrogé en 1969, il a dit qu’il jouait avec ses gains.

L’histoire de l’ordinateur

Jarecki a dit aux journalistes que le travail était fait par un ordinateur de l’université de Londres, auquel il téléphonait chaque soir les numéros de la journée ; Barnhart identifie la machine comme un Atlas exploité par des amis à lui. La nécrologie du New York Times dit nettement qu’il n’y avait aucune aide électronique, seulement de l’observation, et Barnhart qualifie l’explication par l’ordinateur de fiction qui a trompé les directeurs de casino, la police des jeux et le public.

Ses propres déclarations ont varié. En février 1969, il a dit à Il Piccolo qu’il s’était servi d’un ordinateur pendant un temps, seulement pour s’épargner des calculs, et qu’un ordinateur ne pense pas et n’invente pas. En mai 1969, il a donné au Sydney Morning Herald un système fondé sur les trois derniers numéros sortis, ce qui n’est pas du tout la façon dont on joue un cylindre biaisélaboratoireCylindre biaiséUn cylindre dont les défauts physiques rendent certaines cases plus probables que 1/37. Rare, détectable seulement avec des milliers de coups enregistrés.Lire en entier →. À ce moment-là, Sanremo lui opposait déjà l’explication la plus simple : il gagnait parce qu’il savait à quel point ses cylindres étaient usés. Il l’a nié.

Ordinateurs de roulette

Sanremo, hiver 1969

Ce sont les semaines les mieux documentées de sa carrière. La ville contrôlait le casino, et le conseil municipal avait donc le dernier mot.

Jarecki et le casino de Sanremo
15 janvier 1969

Le casino lui demande de ne pas venir pendant quinze jours. La raison donnée à la presse est la foule autour de sa table. Lui dit qu’on lui a demandé d’attendre que les cylindres de roulette aient été changés.

5 ou 6 février 1969

Le conseil municipal l’exclut comme joueur professionnel et lui retire sa carte d’admission.

8 février 1969

Ses avocats font valoir qu’un professeur de médecine légale peut difficilement être un joueur professionnel. Le conseil lève l’interdiction et lui promet une carte d’honneur avec entrée gratuite.

décembre 1972

Réadmis après une seconde exclusion, selon une dépêche d’une agence de presse italienne citée par Barnhart.

1973 ou 1974

Il rentre aux États-Unis.

Ce qu’ont dit les directeurs

C’est son propre mot sur l’interdiction qui a le mieux tenu : « Si les directeurs de casino n’aiment pas perdre, qu’ils vendent des légumes. » Le Sydney Morning Herald a cité Robert Lardera, qu’il présentait comme le directeur général du casino, disant qu’il était « une menace pour tous les casinos d’Europe ». D’autres sources nomment comme directeur de l’époque Luigi Bartolini, à qui l’on prête d’avoir qualifié Jarecki d’homme très aimable, à l’esprit clair et aux nerfs solides. Jarecki a dit en 1969 que plusieurs casinos lui avaient demandé en privé de ne pas revenir, et qu’aucun ne lui avait ordonné de sortir. Carol Jarecki a dit bien plus tard que les interdictions pures et simples étaient rares, parce qu’il se liait d’amitié avec le personnel.

Combien il a gagné

Chaque chiffre est une affirmation, et ils ne concordent pas.

chiffreporte surqui l’a dit
70 millions de lires gagnés, après environ 60 millions perdusquelques jours à Sanremo, janvier 1969dépêche d’agence de presse, « à ce qu’on dit »
25 millions de lires netdeux ans à Sanremo, jusqu’en février 1969le décompte du casino lui-même, auquel le journaliste n’a pas cru
plus de 700 millions de lirescinq ans à Sanremoun habitué du casino, dans le même article
environ 800 millions de lires, soit $1 280 000Sanremo, jusqu’en 1973« des sources du casino », dans une dépêche d’agence citée par Barnhart
plus de $1,2 milliontous les casinos« selon de nombreux récits », New York Times, 2018
Le Times évalue $1,2 million à plus de $8 millions en monnaie de 2018.

Ce que les casinos ont changé

Sanremo a déplacé ses tables, ce qui ne l’a pas arrêté. Selon le Times, le casino a ensuite remplacé environ deux douzaines de cylindres, et cela l’a arrêté. La nécrologie ajoute que les cylindres en général en sont venus à être fabriqués avec plus de soin, avec moins de défauts à trouver, et que son avantage s’est estompé. Aucune source ne montre un casino commandant de meilleurs cylindres à cause de lui, et aucun fabricant de cylindres n’est nommé.

Mesurer physiquement un cylindre

Après la roulette

De retour aux États-Unis, il a négocié pour son propre compte des contrats à terme sur matières premières, surtout l’argent et l’or, et a continué à jouer à la roulette et au blackjack à Las Vegas et à Atlantic City. Vers 1998, il s’est installé à Manille, dont il préférait les casinos. Il y est mort le 25 juillet 2018, à 86 ans. D’après sa femme, il avait joué pour la dernière fois en décembre précédent, dans un tournoi à Manille, et avait terminé premier.

Questions

Jarecki a-t-il utilisé un ordinateur pour battre la roulette ?

Il l’a dit à l’époque. La nécrologie du New York Times et le livre de Barnhart disent tous deux que l’ordinateur servait de couverture au relevé des coups à la main.

A-t-il été interdit de casino ?

Sanremo lui a demandé de ne pas venir en janvier 1969, l’a exclu en février et l’a réadmis en quelques jours. Ailleurs, on lui a surtout demandé, en privé, de ne pas revenir.

Combien a-t-il gagné ?

Plus de $1,2 million selon de nombreux récits. Le chiffre vient d’articles de presse et de sources de casino non nommées, et n’a jamais été vérifié.

Intermède comique

L’ordinateur faisait une meilleure histoire qu’un mois de comptage.

L’ordinateur faisait une meilleure histoire qu’un mois de comptage.

Sources

  1. Slotnik, D. E. “Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.” The New York Times, 8 août 2018.
  2. McClain, D. L. “Carol Jarecki, Respected Chess Referee, Dies at 86.” The New York Times, 14 juin 2021.
  3. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1992. Chapitre sur Jarecki à Monte-Carlo et à Sanremo.
  4. Isman, F. “Il professor Richard Jarecki, croce (o delizia?) del Casinò.” Il Piccolo, 13 février 1969, p. 3.
  5. United Press International. “Casino Conqueror Made to Desist.” The Daily Colonist, 16 janvier 1969.
  6. Associated Press. “Winner Wins Casino Card.” The Daily Colonist, 9 février 1969.
  7. Vannozzi, A. Correspondance de Rome sur « le professeur joueur ». The Sydney Morning Herald, 24 mai 1969, p. 18.
révisé le 2026-09-28modèle : européen, un seul zérométhodologie ↗sources ↗