Roulette Online PRO
Laboratoire de la roulette · Labo · Contexte · 6 min

Jeu d’avantage

Ce qui a réellement été tenté contre la roulette, et ce qui s’est passé.

Réponse courte

Trois approches ont battu de vrais cylindres : exploiter un biais mesuré, chronométrer la bille avec un appareil et, plus rarement, exploiter les habitudes d’un croupier. Toutes exigent un cylindre physique et une longue observation, et sont aujourd’hui contrées ou interdites.

jeu de biais
légal, rare
appareils de chronométrage
illégaux presque partout
systèmes de mise
jamais
dernier gain public notable
2004, Londres

Le jeu de biais

Relever des milliers de coups sur un même cylindre, repérer les casesmatérielCaseL’un des 37 compartiments numérotés du rotor. Aussi : alvéole, logement.Lire en entier → ou les secteurscylindreSecteurUn arc continu de cases sur le cylindre, par opposition à un groupe de numéros sur le tapis.Lire en entier → qui sortent plus souvent que 1/37, miser dessus et gagner jusqu’à ce que le casino s’en aperçoive. Joseph Jagger l’a fait à Monte-Carlo vers 1880, et Richard Jarecki à Sanremo dans les années 1960. La famille García-Pelayo l’a fait près de Madrid au début des années 1990, avec environ 5 000 coups relevés par cylindre et un programme de sa propre main. Le casino les a exclus, l’administration a annulé l’interdiction, et en 2004 le Tribunal suprême a confirmé qu’observer un cylindre et miser sur ce qu’il montre n’enfreint aucune règle du jeu. Le jeu de biais est aujourd’hui mis en échec par l’entretien régulier des cylindres et par la rotation des plateaux tournantsmatérielPlateau tournantSynonyme de rotor : la partie tournante qui porte les numéros.Lire en entier → entre les cuvettesmatérielCuvetteLa partie extérieure fixe du cylindre : le rebord en bois ou en composite qui porte la piste de la bille et le plan incliné, et à l’intérieur duquel tourne le rotor.Lire en entier →.

Le jeu d’avantage contre la roulette
vers 1880

Jagger, Monte-Carlo. Biais. Il gagne une fortune ; le casino déplace ses cylindres, puis les remplace.

1961

Thorp et Shannon construisent un ordinateur portable pour chronométrer la bille et le rotor. Cela fonctionne en laboratoire ; sur le parquet, les fils cassent.

1977–81

Les Eudaemons. Des ordinateurs numériques cachés, au Nevada, d’abord portés sous le bras, puis logés dans des chaussures. L’avantage est réel, le matériel peu fiable, le projet s’arrête.

années 1990

Famille García-Pelayo. Biais, près de Madrid. Gain, exclusion ; les tribunaux annulent l’interdiction en 2004.

2004

Trois joueurs au Ritz, à Londres, gagnent £1,3 million en deux soirées en misant tard sur des secteurs prédits. Les articles de presse sur un scanner laser ne sont jamais étayés ; aucune poursuite n’est engagée et ils gardent l’argent.

2012

Small et Tse publient la physique : un avantage de quelques pour cent en conditions de laboratoire, avec une vue complète et des mises tardives.

aujourd’hui

Les studios en direct ferment les mises au lancement. Les appareils sont des délits dans la plupart des juridictions. Les cylindres sont mesurés selon un calendrier.

Joseph JaggerRichard JareckiGonzalo García-Pelayo

Les appareils de prédiction

Du prototype de Thorp et Shannon en 1961 aux ordinateurs cachés des Eudaemons, puis aux dispositifs à caméra de téléphone des années 2000, l’idée reste la même : chronométrer la billematérielBilleLa petite bille lancée sur la piste dans le sens contraire à celui du rotor. Les billes modernes sont en ivorine ou en Téflon, 18–21 mm.Lire en entier → et le rotormatérielRotorLa partie tournante du cylindre, qui porte les cases.Lire en entier → pendant la phase de piste, estimer le point de chute, miser sur un secteur. La physique fonctionne. Des avantages allant de quelques pour cent à quelques dizaines de pour cent ont été rapportés dans de bonnes conditions. Les difficultés pratiques sont la fiabilité du matériel, la nécessité de miser après le lancement, et la loi : les casinos interdisent ces appareils, la plupart des juridictions les répriment pénalement, et les studios en direct ferment les mises avant que la bille ne ralentisse.

Ordinateurs de rouletteLes Eudaemons

Les signatures de croupier

L’hypothèse, appelée aussi chronométrage du croupiermétiersCroupierLa personne qui tient une table de roulette.Lire en entier → (en anglais : wheel clocking), selon laquelle le lancer d’un croupier serait assez régulier pour prédire le secteur de chute par rapport au point de lancement. Plausible en principe, non démontrée par des données publiques, et contrée en demandant aux croupiers de varier et en les faisant tourner toutes les demi-heures. Traitée sur sa propre page. Le procédé a aussi servi dans l’autre sens : au XIXe siècle, des cylindres truqués avaient un séparateurmatérielSéparateurLa cloison métallique entre deux cases du cylindre.Lire en entier → sur deux légèrement surélevé, si bien qu’un croupier qui voyait quelle couleur portait le moins d’argent pouvait la favoriser par le sens du lancer.

Signatures de croupier

Ce qui reste

Pour un cylindre entretenu dans un casino ou un studio agréé, rien qui fonctionne depuis la place du joueur. Les systèmes de mise n’ont jamais fonctionné ; la section Stratégie explique pourquoi. Le biais suppose un défaut que le casino n’a pas trouvé avant vous. Le chronométrage suppose un matériel que le casino interdit et une fenêtre de miseen directFenêtre de miseLa période d’un tour en direct pendant laquelle les mises sont acceptées, minutée par le serveur de jeu et affichée sous forme de compte à rebours.Lire en entier → que le studio a déjà fermée. Le Laboratoire existe pour le dire chiffres à l’appui, pas pour laisser entendre le contraire.

approcheavantage quand ça a marchéce qu’il fallaitpourquoi ça a cessé
Systèmes de miseaucun, jamaisrienn’a jamais marché ; arithmétique
Le jeu de biaisjusqu’à +10% sur les cases chaudes, par le passéplus de 10 000 coups relevés, un cylindre mal entretenucycles de rotation et d’entretien plus courts que la collecte de données
Appareils de chronométragequelques % sur le terrain ; +44% dans les tests de Thorpappareil, vue complète, mises tardivesinterdiction des appareils, fermeture anticipée des mises, droit pénal
Signature du croupiernon démontréun croupier régulier, un lancement visiblerotation des croupiers, lancer varié, mises fermées au lancement

Situation juridique

Le jeu de biais par simple observation est légal presque partout ; les casinos répondent par l’exclusion, ce qui est leur droit. Les appareils électroniques de prédiction sont expressément illégaux au Nevada, au Royaume-Uni, dans la plupart des pays de l’UE et en Australie, avec des sanctions pénales. Le jeu sur les signatures de croupier est légal et inefficace. L’affaire du Ritz en 2004 a été le dernier grand gain public ; les joueurs ont gardé l’argent, et le Gambling Act 2005 a ensuite remplacé l’ancienne infraction de tricherie par une infraction plus large, qui n’a jamais été mise à l’épreuve face à la prédiction à l’œil nu.

Roulette en Australie

Pourquoi un site sur la roulette dit cela

Parce que l’alternative serait de laisser le lecteur croire qu’il existe quelque part une méthode, et de continuer à payer 2,70% en la cherchant. La version honnête du Laboratoire est celle qui explique la physique assez bien pour que le lecteur voie où le hasard est fabriqué et pourquoi il est sûr.

Questions

Le jeu de biais est-il encore possible ?

En principe, oui. En pratique, la collecte des données prend plus de temps que le cycle d’entretien.

Intermède comique

La physique a battu le cylindre quelques fois. Le cylindre s’est adapté.

La physique a battu le cylindre quelques fois. Le cylindre s’est adapté.

Sources

  1. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  2. Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.” Review of the International Statistical Institute 37(3), 1969.
  3. Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling. Gambling Times / Lyle Stuart, 1984.
  4. Thorp, E. O. “The invention of the first wearable computer.” Second International Symposium on Wearable Computers, IEEE, 1998.
  5. Small, M. & Tse, C. K. “Predicting the outcome of roulette.” Chaos 22(3), 2012.
  6. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  7. Bollman, M. Mathematics of the Big Four Casino Table Games: Blackjack, Baccarat, Craps, & Roulette. CRC Press, 2021. Chapitre 2, la roulette.
  8. Chellel, K. “The Gambler Who Beat Roulette.” Bloomberg Businessweek, avril 2023.
  9. Goldman, N. Great Gambling Scams. John Blake, 2007.
révisé le 2026-09-28modèle : européen, un seul zérométhodologie ↗sources ↗